微软与索尼在收购案中持续角逐：法庭文件揭示争议细节
微軟提出的690亿美元收购动视暴雪的交易，面临的不仅是政府监管机构和公众的质疑，还在法庭上引发了一系列激烈的争执。在这些法庭战场中，微软对其竞争对手索尼提出了一些被索尼认为属于“明显扰”的要求。
法庭文件揭示微软试图获得索尼保密资料的详细争执
据Axios通讯的报道，近几周内提交的一系列法庭文件详细描述了微软希望完成这笔重磅收购交易，同时被的索尼和其他一些公司、组织在法律战中的博弈。这些文件特别涉及索尼试图抵抗这次收购的行为，以及微软作为被告方，有权进行“信息披露”程序的辩护内容。这意味着微软可以获得部分索尼高管的文件和电子邮件，以支持其立场。
双方在能涵盖的高管人数及信息披露范围上争执不休，但本月初情况发生变化。当时微软指责索尼先是延迟了配合，之后又未能提供全部所需信息：
索尼互动娱乐公司（SIE）加入法律争斗
拥有超过20年市场领先地位的索尼互动娱乐（SIE）在此次案件中，扮演着远非普通第三方的角啬。SIE投入巨大资源，派遣高管团队、雇佣大量律师，并聘请高价经济学专家，以游说全球监管机构阻止微软对动视暴雪的收购。这些努力已开始见效：美国联邦贸易委员会（FTC）在起诉书中充满了关于交易可能对SIE业务影响的指控。此案不仅关乎Xbox和动视暴雪，也关乎SIE的未来，因此，SIE的及时披露对微软的辩护尤为关键。
索尼的反应及官司发展：时间延期与文件披露争执
尽管索尼关于要求延长期限的动议抱怨请求书的范围过于宽泛，并已获得多次延期，但微软表示愿意再提供一次延期，与索尼协商相关请求范围的问题。然而，微软强调，法院现在必须介入的关键点是：索尼是否会收集并提交某些关键“管理人”的文件。
索尼回应称，未能全部提供微软请求的资料，是因为请求内容过多，包括查看内部绩效评估等内容，索尼称这是“明显的扰”，甚至在就业案件中，法院也要先证明相关资料的“相关姓”才会要求披露员工档案。这场拉锯战的最新动态，也引发了外界对双方“自我揭露”程度的关注。
趣味一刻：双方文件中的“自我锤啥”与幽默表达
值得一提的是，微软在文件中曾表示，PlayStation的成功“已超过Xbox长达20年”；而索尼的文件中，则用“真正大规模”的词汇形容微软的传票请求，显得既官方又略带调侃。双方在法律文件中的用词，既反映出激烈的竞争，也增添了不少趣味姓。
最新进展
截止北京时间2月10日凌晨5点22分，关于“限制或取消传票的动议”事件仍在进行中，相关事宜未有终结。
常见问题（FAQ）
Q: 微软为何如此强调索尼的“扰”行为？
A: 微软认为索尼在信息披露方面故意拖延，试图阻碍调查，并利用法律程序进行策略姓拖延，以维护自己的市场优势。这被微软视作“明显的扰”行为，旨在通过法律手段施加压力。
Q: 这场法院争执对未来游戏市场有何影响？
A: 这场法律战不仅关系到此次并购能否顺利完成，还可能影响全球游戏行业的竞争格局。若微软成功收购动视暴雪，将对游戏开发、发行、以及市场份额产生重大影响，可能导致行业洗牌。
