IGN发布的一篇前瞻报道，将国产单机新作《古剑》明确归类为“类魂游戏”（soulslike），这一标签迅速在国内玩家社群中引爆了激烈讨论。争议的核心在于，这与开发商上海烛龙一年多以来的多次官方表态完全相悖——烛龙曾反复强调，《古剑》是一款“更偏宽线性体验的动作冒险RPG，不是类魂，也不是开放世界”。
IGN总部的前瞻则直接以“Swords of Legends Goes Soulslike”为标题，称其“走向类魂”，而烛龙官方此前曾在采访中表示本作并非类魂。
玩家的反应因此迅速分化，激烈的争论在各大社区爆发。批评方认为游戏“除了不叫魂，其他全是魂”，罗列了“坐篝火恢复血瓶刷怪”、“Boss战前进门”、“武器属性词条”等证据，认为这些元素已构成“类魂”的充分条件。也有玩家和媒体持更开放的态度，认为玩法上的借鉴在游戏行业很常见，烛龙将魂系硬核的探索与战斗框架，与自身擅长的中式志怪美术和剧情沉浸感相结合，是一次大胆的尝试。
尽管争议不断，但《古剑》的试玩品质获得了不少认可。媒体评价其“美术惊艳中式志怪”、“战斗手感扎实”，现场玩家也反馈Boss战压迫感十足、画面较前作跃升明显。IGN在评测结尾也承认，它“表现得像是一款充满希望的类魂新作”。当一款国产单机大作选择拥抱争议性的标签时，其引发的讨论热度本身，或许就已证明了它的分量。
你认为《古剑》应该被归类为“类魂”游戏吗？欢迎在评论区聊聊你的看法。
